Принц Гарри утверждает, что слухи таблоидов о том, что Джеймс Хьюитт — его отец, «планировали вытеснить его из королевской семьи»

Принц Гарри заявил, что слухи таблоидов о том, что его биологическим отцом был Джеймс Хьюитт, были попыткой вытеснить его из королевской семьи, как заслушал суд.

Герцог Сассекский предстал во вторник в Высоком суде, чтобы продолжить судебное разбирательство по делу о взломе телефона против газеты Mirror Group (MGN), с которой он предъявляет иск о возмещении ущерба.

В своих свидетельских показаниях Гарри сослался на статью в журнале The People за 2002 год с заголовком «Заговор с целью украсть ДНК Гарри», в которой сообщалось о попытке украсть образец ДНК герцога, чтобы проверить его происхождение.

У майора Хьюитта был роман с принцессой Уэльской Дианой во время ее брака с принцем Чарльзом, что вызвало безумие в прессе и лихорадочные спекуляции таблоидов о том, кто был настоящим отцом Гарри.

Гарри назвал эти слухи «жестокими», заявив, что на момент написания статьи ему было 18 лет, и всего несколько лет назад он потерял мать.

«Они были обидными, подлыми и жестокими. Меня всегда заставляли сомневаться в мотивах этих историй», - сказал он.

«Стремились ли газеты посеять сомнения в умах общественности, чтобы меня могли исключить из королевской семьи?»

Гарри добавил, что его мать не встречалась с майором Хьюиттом до его рождения и что он узнал об этом графике в 2014 году, но это было общеизвестно среди журналистов обвиняемого.

«Многочисленные газеты распространили слух о том, что моим биологическим отцом был Джеймс Хьюитт, человек, с которым моя мать имела отношения после моего рождения», — сказал герцог в своих свидетельских показаниях.

«На момент написания этой статьи и других подобных ей статей я фактически не знал, что моя мать познакомилась с майором Хьюиттом только после того, как я родился».

Он добавил: «В то время, когда мне было 18 лет и всего шесть лет назад я потерял мать, подобные истории казались мне очень разрушительными и очень реальными».

Герцог сказал, что его особенно беспокоят комментарии в статье, в которых упоминается «высокопоставленный королевский источник», который предоставил подробности предполагаемого заговора и подробности того, как его ДНК будет «продана за границу».

Он сказал, что не верит, что информация поступила от кого-либо из представителей Дворца, но это показывает, что газеты Mirror Group (MGN) использовали незаконные способы сбора информации о нем для статьи.

Герцог подает в суд на MGN о возмещении ущерба, утверждая, что журналисты изданий, в число которых также входят Sunday Mirror и Sunday People, были связаны с такими методами, как взлом телефонов, так называемое «разглагольствование» или получение информации путем обмана, а также использование частных детективов для противоправная деятельность.

Он утверждает, что около 140 статей, опубликованных в период с 1996 по 2010 год, содержали информацию, собранную незаконными методами, и 33 из них были отобраны для рассмотрения в суде.

MGN оспаривает эти претензии и либо опровергает, либо не признает каждое из них. Издатель также утверждает, что некоторые истцы подали иски слишком поздно.

Дополнительная отчетность ПА